Průběžně pro Vás připravujeme další odpovědi na časté dotazy ...
Otázka
"Manžel daroval dceři před dvěma lety chatu se zahradou – nemovitosti, které nabyl před uzavřením manželství. Vlastnické právo bylo řádně vloženo na katastr. Syn napadá manžela a sestru a požaduje, aby mu byla vyplacena polovina odhadní ceny nemovitostí. Za tímto účelem chce navštívit advokáta. Je synův požadavek oprávněný?"
Odpověď
"Synův požadavek je naprosto neoprávněný. Vlastníkem nemovitostí byl Váš manžel, který s nimi mohl dle vlastní vůle a uvážení nakládat, tj. i darovat pouze dceři případně komukoliv jinému. Ač to syn cítí jako nespravedlnost, je to manželovo právo."
Otázka
"Před uzavřením manželství jsem získala podíl v družstevním bytě. Za dva roky poté jsem se vdala. Nyní chci podat návrh na rozvod manželství. Má manžel nějaké právo podíl v družstvu nárokovat?"
Odpověď
"Dle ust. §703 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v platném znění, vznikl v daném případě uzavřením manželství společný nájem bytu manžely. Vzhledem k tomu však, že jste získala právo užívat družstevní byt již před uzavřením manželství, zanikne právo společného nájmu bytu rozvodem. Právo byt užívat zůstane tomu z manželů, který právo nabyl před uzavřením manželství. Manžel poté nebude mít právní titul byt užívat a bude se muset odstěhovat. V krajním případě lze aplikovat podání žaloby na vyklizení. Jde-li o hodnotu členského podílu v družstvu, žádný nárok z případného vypořádání společného jmění manželů manželovi neplyne."
Otázka
"Chtěl bych se zeptat, jak se vypořádává dědictví a společné jmění manželů v případě úmrtí jednoho z manželů?"
Odpověď
"Mě-li zůstavitel s pozůstalým manželem majetek ve společném jmění, soud rozhodne o obvyklé ceně tohoto majetku v době smrti zůstavitele a podle zásad uvedených v občanském zákoníku (zákon č. 40/1964 Sb.) určí, co z tohoto majetku patří do dědictví a co patří pozůstalému manželovi. Společné jmění manželů se rozdělí na dvě poloviny, ½ polovina připadne pozůstalému manželovi a druhá ½ je předmětem dědictví."
Otázka
Koupil jsem si přes internet pletivo. Vzhledem k tomu, že pletivo neodpovídalo vyobrazení na webových stránkách příslušného prodejce a bylo pro zakoupené účely nevhodné, odstoupil jsem desátý den ode dne doručení zboží písemně od smlouvy. Pletivo jsem však odeslal zpět na adresu prodejce až dvacátý den. Mám v takovém případě nárok na vrácení kupní ceny?"
Odpověď
"Dle ust. § 52 odst. 7 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník v platném znění, byla-li smlouva uzavřena tzv. na dálku (tedy i přes internet), má spotřebitel právo od smlouvy odstoupit bez uvedení důvodů a jakékoliv sankce do 14 dnů od převzetí plnění. Oznámení o odstoupení od smlouvy tedy musí být doručeno prodejci nejpozději v poslední den 14-ti denní lhůty. Zboží pak může být vráceno i později než ve výše uvedené 14-ti denní lhůtě bez účinku na platné odstoupení od smlouvy. Nárok na vrácení kupní ceny samozřejmě máte."
Otázka
"Bydlím v obecním bytě, ve kterém se mnou žije a má trvalé bydliště několik let i můj přítel, na kterého je nyní vedena exekuce. Exekutor zahrnul do soupisu movitých věcí postižených exekucí i věci, které patří mému otci. Otec se chce bránit. Existuje nějaký prostředek obrany?"
Odpověď
"Ano, bránit se lze, a to podáním návrhu na vyloučení věci z výkonu rozhodnutí, tzv. excindační žalobou dle ust. §267 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. K podání předmětné žaloby je oprávněn přímo Váš otec jako třetí osoba, nikoliv účastník exekučního řízení. Žaloba se podává u věcně a místně příslušného soudu, jímž je soud, u kterého je prováděn výkon rozhodnutí. Za podání návrhu na vyloučení věci z výkonu rozhodnutí se platí soudní poplatek - v případě vyloučení movitých věcí - ve výši 1.000,- Kč".
Máte dotaz nebo právní problém? Zeptejte se nás
>> Advokát odpovídá
Otázka
"Manžel daroval dceři před dvěma lety chatu se zahradou – nemovitosti, které nabyl před uzavřením manželství. Vlastnické právo bylo řádně vloženo na katastr. Syn napadá manžela a sestru a požaduje, aby mu byla vyplacena polovina odhadní ceny nemovitostí. Za tímto účelem chce navštívit advokáta. Je synův požadavek oprávněný?"
Advokátní kancelář odpovídá:
"Synův požadavek je naprosto neoprávněný. Vlastníkem nemovitostí byl Váš manžel, který s nimi mohl dle vlastní vůle a uvážení nakládat, tj. i darovat pouze dceři případně komukoliv jinému. Ač to syn cítí jako nespravedlnost, je to manželovo právo."
další časté dotazy...>> Advokát odpovídá Tagy
rada
právní poradna
online
pomoc
právní služby
kontakt
email
dotaz
otázka
odpověď
zeptejte se
anonymně
rychle
odborně
časté dotazy
nejčastější